Análise fatorial exploratória na avaliação da perspectiva dos profissionais da atenção primária na rede de cuidados à pessoa com deficiência

×

Error message

User warning: The following theme is missing from the file system: journalijdr. For information about how to fix this, see the documentation page. in _drupal_trigger_error_with_delayed_logging() (line 1138 of /home2/journalijdr/public_html/includes/bootstrap.inc).

International Journal of Development Research

Volume: 
10
Article ID: 
19949
7 pages
Research Article

Análise fatorial exploratória na avaliação da perspectiva dos profissionais da atenção primária na rede de cuidados à pessoa com deficiência

Natasha Seleidy Ramos de Medeiros, Larissa Duarte de Britto Lira, Ingrid Bergmam do Nascimento Silva, Jozemar Pereira dos Santos and Kátia Suely Queiroz Silva Ribeiro

Abstract: 

Objetivo: Elaborar um instrumento de coleta de dados e realizar Análise Fatorial Exploratória para determinar o grau de correlação entre as variáveis, estruturação e organização do instrumento. Método: Pesquisa metodológica, de caráter exploratório e descritivo, operacionalizada mediante um estudo de campo, com abordagem quantitativa. Amostra aleatória contou com n=261 composta por profissionais de saúde de nível superior da Atenção Primária - equipes de Saúde da Família (eSF) e Núcleo de Ampliado de Saúde da Família (Nasf-AB) - do município de João Pessoa/PB e a participantes. Foi utilizado um instrumento de coleta de dados contendo o Perfil sociodemográfico, seguida de 29 questões distribuídas em domínios: I – Rede de Cuidados à Pessoa com Deficiência; II - Percepção sobre a atenção à pessoa com deficiência; III – Acessibilidade; IV - Formação e educação permanente e V - Ações que realizam. Utilizou-se da Análise Fatorial Exploratória. Resultados: Apresentou no Fator 1 nove questões que já pertenciam ao mesmo e no Fator 5 foram relacionadas apenas as questões relacionadas a acessibilidade como no instrumento inicial, apresentando menor poder explicativo para o conjunto de dados. Conclusão: O modelo mais adequado apresentou 25 variáveis para permanecer no instrumento distribuídas em cinco fatores.

DOI: 
https://doi.org/10.37118/ijdr.19949.09.2020
Download PDF: