Comparativo do uso de programas de processamento de dados e de mapeamento visual bibliométrico
International Journal of Development Research
Comparativo do uso de programas de processamento de dados e de mapeamento visual bibliométrico
Received 29th August, 2019; Received in revised form 04th September, 2019; Accepted 03rd October, 2019; Published online 20th November, 2019
Copyright © 2019, Marcelo Maia and Denise Fukumi Tsunoda. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Objetivo: Bibliométricos gratuitos (BibExcel,Sitkis,CiteSpace, PublishorPerish, SCImago e VOS Viewer). A realização do estudo bibliométrico, a partir de uma base de dados, é fundamental para determinar o status de pesquisa de determinado tema, quanto à contribuição científica dos trabalhos realizados. Com a elevada quantidade de base de dados (Google Scholar, PubMed, Scopus, Web of Science, entre outras) e de publicações disponíveis, torna-se necessária a realização da verificação bibliométrica, no intuito de determinar: o crescimento ou envelhecimento da literatura, a dispersão das publicações, produtividade dos autores, indicadores de citação. Para a realização do objeto, de maneira que demonstre maiorrapidez e praticidade, torna-se necessário utilizar ferramentas que auxiliem a operação. Nesse contexto, a metodologia utilizada consiste numa pesquisa descritiva de abordagem qualitativa. Os softwares utilizados representam o processamento de dados, mapeamento visual e ambos (processamento de dados e visualização em conjunto), em que ocorreu a identificação dos documentos do assunto, análise e interpretação destes, a definição das categorias analisadas (pré-processamento, normalização, análises, interação e outros), sendo utilizadas as bases Google Acadêmico e Portal de Periódicos da Capes, com o termo de busca de cada software. Essa busca resultou em 347 corpus de análise, sob o qual foi utilizada a técnica de screening, evidenciando particularidades de cada software e o quadro comparativo entre estes. Considerando o realizado, concluiu-se que não existe uma ferramenta (software) capaz de desenvolver/construir as diversas conexões (autores, coautores, instituições, revista, entre outras) tanto de processamento quanto de visualização, precisando de um mix de softwares para a análise bibliométrica.